{"id":312,"date":"2019-04-12T21:40:01","date_gmt":"2019-04-12T21:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/ostermarsch-gronau.de\/?p=312"},"modified":"2019-04-12T21:40:01","modified_gmt":"2019-04-12T21:40:01","slug":"irrefuehrung-des-bundestags-durch-urenco-mitarbeiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ostermarsch-gronau.de\/?p=312","title":{"rendered":"Irref\u00fchrung des Bundestags durch Urenco-Mitarbeiter"},"content":{"rendered":"

Verdacht erh\u00e4rtet sich offenbar<\/b><\/span><\/p>\n

Wie Anti-Atom-Initiativen aus Kreisen des Bundestags-Umweltausschusses erfahren haben, erh\u00e4rtet sich der Verdacht, dass ein inzwischen ehemaliger Urenco-Mitarbeiter das Parlament durch eine gef\u00e4lschte Stellungnahme eines \u201eDr. Panto\u201c in die Irre f\u00fchren wollte (die taz berichtete). So wollte er offenbar Vorteile f\u00fcr die Firma Urenco im westf\u00e4lischen Gronau in der Gesetzes-Diskussion um einen Ausstieg aus der Urananreicherung herbeif\u00fchren. Im Umweltausschuss ist nach Information der Anti-Atomkraft-Initiativen inzwischen von einer \u201eProvokation des Parlaments\u201c die Rede.
\n<\/span><\/p>\n

Atomkraftgegner fordern Aufkl\u00e4rung zum Fake-Brief<\/b><\/span><\/p>\n

Die urspr\u00fcngliche Beratung des Vorfalls durch die Obleute des Umweltausschusses wurde vergangene Woche auf Antrag der AfD vertagt, da diese Kontakt zu Dr. Andreas Kronenberg aufgenommen habe, welcher die falsche Stellungnahme an den Umweltausschuss verschickt hatte. Nach Ansicht der Anti-Atomkraft-Initiativen wird die Aufkl\u00e4rung immer dr\u00e4ngender, sie fragen sich:<\/span><\/p>\n